瓜田快讯社
示例站 · A 类入口
首页以「内部爆料」诱导注册,注册后要求先付费解锁,且不支持任何形式的退出与退款流程。
避雷先对照 · 点名有出处
把分散的站点避雷、点名记录与鉴别真伪线索,按条目整理成可快速对照的全列表。看到陌生站点先在这里扫一眼,再决定要不要继续。
今日新进线索与复核结果汇总
其中 6 条已补齐对照线索
特征明确、可对照识别的入口
经二次对照确认的台账占比
把所有已收录的站点、点名条目与复核进度放在一个视野里,先看规模,再决定从哪一条开始对照。
数据截至 09-25 · 每 24 小时滚动更新
每条记录都带一个可对照的短摘要与标签。命中两条以上相似特征的入口,建议先暂停使用。
示例站 · A 类入口
首页以「内部爆料」诱导注册,注册后要求先付费解锁,且不支持任何形式的退出与退款流程。
示例站 · B 类入口
多条线索指向同一运营方,页面模板与免责声明完全一致,仅更换站名与配色后重新上线。
示例站 · A 类入口
页面存在真实内容,但更新频率异常,大量条目发布时间为「刚刚」,疑似批量伪造活跃度。
示例站 · C 类入口
站内下载入口指向外部安装包,未提供版本信息与来源说明,建议不要在本机直接运行。
示例站 · B 类入口
以榜单形式引导用户点击第三方入口,点击后多次跳转至同一域名,跳转过程中无任何提示。
示例站 · D 类入口
曾被列入观察名单,复核后确认页面已改为公开转载,付费入口全部下线,状态标记为「情况已变化」。
示例站 · A 类入口
联系方式仅提供一个临时邮箱,域名注册信息隐藏,无法通过公开渠道确认运营主体。
示例站 · C 类入口
页面要求先在站内充值才能查看所谓「完整名单」,充值后权限未生效,客服入口随即消失。
示例站 · D 类入口
页面结构清晰、来源标注完整,属于可正常查看的信息整理站,已从观察名单移出并记录备注。
示例站 · B 类入口
同一批文案在多个站名间重复出现,仅替换关键词,属于典型的批量铺站,名录持续推进中。
示例站 · A 类入口
导航站本身内容无害,但外链条目中约三成指向已点名入口,建议逐条对照后再点击。
示例站 · C 类入口
页面内嵌多个自动播放的推广位,关闭按钮为装饰性元素,建议直接离开页面而非反复点击。
同一个坑会以不同的外形出现。按分类逐个扫过去,比漫无目的地翻页面更容易找到相似特征。
按站点结构、入口方式与页面模板分组,方便逐类对照排查。
按时间倒序排列的点名台账,每条附可对照的页面特征与状态。
从域名、主体、更新节奏等角度给出对照线索,帮你自己下判断。
汇总常见的诱导手法,遇到相似流程时可按提醒逐项停手核对。
按运营方与模板归并的档案条目,同源站点会被集中标注在一起。
把可疑页面与已确认站点并列比对,差异点会被逐项标出。
不用先下判断,照着清单核对就行。八项里命中三项以上,基本可以确定需要谨慎对待。
站名与域名完全无关、域名夹带额外后缀,先按可疑处理。
任何「先付费再看内容」的入口,先把页面关掉再考虑。
整页条目都显示同一时间,多数是批量伪造的活跃度。
只留临时邮箱、不提供任何主体信息,无法对照。
点一次跳好几次、且中途不给提示,风险明显升高。
来源不明的外部程序,一律不要下载或运行。
用页面特征与台账条目比对,命中两条以上先暂停。
不确认的入口不必当场决定,隔天再对照一次更稳妥。
站内文案可以随时改写,域名结构、入口方式与页面模板的改动成本高得多,对照这些更可靠。
大多数踩坑发生在点击之后。把对照这一步提前到点击之前,可以省掉后面所有的麻烦。
站点会改、会换名、也会澄清。台账里带状态标记的条目,建议以最近一次复核记录为准。
为了让每条点名都能被你自己复核,我们只保留可对照、可验证的特征描述,其余一律不进表。
只接收带页面特征的线索,不接受仅凭印象的一句话指认。
与已知同源模板、历史条目逐项比对,标记相同点与差异点。
两名整理人独立核对,结论一致才写成可展示的条目。
入表后持续跟踪,改动明显或已澄清的条目回标状态。
关于点名范围、条目来源与状态标记的说明都在这里,遇到不确定的情况优先看这一块。
遇到任何要求「先付费、先充值、先加私聊」的入口,先关掉页面,再回来对照台账。顺序换一下,麻烦就少一半。
点名的对象是站点的具体行为特征,例如付费前置、多级跳转、同源换名等,而不是针对某个个人。每条记录都会写明可对照的特征,方便你自己复核。
只接受带特征描述的线索。写下站点名称、域名结构与操作步骤,即可进入比对流程。
当前提交邮箱:clues@example.com(演示信息,暂未接入真实收件流程)
本页仅作信息整理与对照展示,所有条目均为演示内容,不构成对任何主体的定论。